Sara Oviedo, Vicepresidenta del Comité de Derechos del Niño de la ONU. / Edu León |
Sara Oviedo Fierro (Ecuador, 28 de julio de 1952) fue elegida en 2012
vicepresidenta del Comité de la Convención de Derechos del Niño en la
ONU ante el que compareció el Vaticano el pasado 16 de enero. La
socióloga ecuatoriana, que empezó a los 13 años a defender los derechos
de los indígenas, las mujeres y los niños, fue testigo de las respuestas
esquivas y de la negativa de los portavoces de la Santa Sede a ofrecer
datos y hechos concretos sobre los casos de abusos sexuales en el seno
de la Iglesia. Como coautora del durísimo informe emitido tras la
comparencia, en el que la ONU exige a la Iglesia que entregue a los
curas pederastas y que proteja a los niños, Oviedo afirma en esta
entrevista, a través de videoconferencia, que el tema de la pederastia
está “tan enraizado en las bases de la Iglesia” que sus autoridades
tienen miedo a enfrentar el problema.
Pregunta. Hasta ahora nunca nadie había conseguido interpelar a la Santa Sede. ¿Fue difícil sentar al Vaticano?
Respuesta. Lo que hicimos fue cumplir con el
procedimiento de realizar exámenes a todos los países firmantes del
tratado de los derechos del niño, pero la diferencia es que teníamos la
convicción de que había que hablar de la pederastia. El diálogo con la
Santa Sede se dio en un momento en el que era factible. Existe una mayor
apertura de la Santa Sede y existe una necesidad latente de las
víctimas y la sociedad de reconocer este tema.
P. ¿Cumplirá el Vaticano los compromisos?
R. Yo insisto en que ya hay cosas que hemos logrado.
La primera es reconocer el problema de la pederastia en todo el mundo.
Hasta ahora ninguna autoridad, como la ONU en este caso, lo había
verificado como un problema importante que existe y que debe ser
tratado. Y otra cosa es reconocer el dolor de las víctimas, que han
tenido en su ser esa sensación de culpabilidad y de no ser oídos. El
Comité tuvo valentía y consistencia, sé que ellos sintieron en nuestras
palabras esa posición madura al pedirles que muestren los datos que
nunca han dado, que den cuenta de las acciones que están haciendo y que
entreguen a los sacerdotes criminales a la justicia común.
El asunto de la pederastia está tan enraizado en las bases de la Iglesia que hace temer que si esto se enfrenta ocurra una hecatombe
P. ¿Cómo valora las respuestas de los portavoces ante el Comité?
R. La comparencia de ese día fue una suerte de
sainete. Ellos plantearon que es un hecho que hay pederastas, que están
muy avergonzados y que están haciendo una serie de medidas para
evitarlo. El diálogo a la larga fue un tira y afloja. Nosotros
insistíamos en conocer casos concretos y en decirles medidas que se
deberían hacer. Ellos decían que sí, que hay que hacer cosas, pero no
hechos concretos. No entregaron una lista de sacerdotes sacados del
sacerdocio por pederastia. Como resumen, yo no les creo. O están
haciendo muy poco o no están haciendo. Fue una situación bien ambigua,
muy confusa.
P. ¿Cómo definiría su actitud?
R. Yo advertí mucho miedo, la inseguridad propia de
quien es cogido en falta y de quien sabe que está defendiendo lo
indefendible. Quien contesta así sabiendo todo el daño que se ha hecho a
tantas vidas humanas tiene mucho cinismo.
P. ¿Mintieron los portavoces del Vaticano durante la comparecencia?
R. Yo no creo que hayan mentido. Sí creo, como
dicen, que están preocupados y que han tomado tibias medias, pero el
problema es ese, que creo que lo hacen para contentarnos y para que
bajemos la presión. Usaron esa forma ambigua tratando de que nosotros
cayéramos en el juego y que al final les dijéramos: “Qué bien que están
pensando en todo eso y gracias”. Pero no caímos, les dijimos claramente
que no les creíamos, con diplomacia y en buen ambiente, sin gritos: “No
les creemos, no se ve lo que hacen. Las víctimas siguen esperando
respuestas”.
P. ¿La Iglesia se siente impune?
R. Si analizamos sus respuestas ese día no les veo
síntomas de sentirse impunes, aunque en los hechos sí han actuado así,
con la lógica de seguirlos protegiendo [a los pederastas]. Si un militar
es evidenciado en situaciones de este tipo se lo entrega a la justicia
común, no se entiende por qué ellos no lo hacen. La única conclusión que
saco es que el asunto de la pederastia es estructural y que está tan
enraizado en las bases de la Iglesia que hace temer que si esto se
comienza a enfrentar ocurre una hecatombe y salen comprometidas todas
las estructuras y sus autoridades. Por la protección con la que tratan
el asunto nos hacen pensar que el tema es muchísimo más grande.
P. Los portavoces del Vaticano les han acusado de interferir en la libertad religiosa ¿qué opina?
R. Yo pienso que eso fue una salida por la tangente
para poder disminuir la presión. Quisieron decir que no solo estábamos
siendo duros e injustos con el tema de la pederastia, sino que
interferíamos en otros como el aborto, la homosexualidad o la cuestión
de género, pero ellos saben que no hubo insistencia sobre esos asuntos.
P. ¿Cómo valora el silencio del papa Francisco tras el informe?
R. A mí me gustan las personas que hablan un poco
tarde, pero con consistencia y con la verdad. Me parece coherente que no
haya hablado, él debería hablar con hechos y para presentar las
propuestas. Si hablase ahora para decir lo que están diciendo los
portavoces de la Santa Sede defraudaría a mucha gente. Creo que se está
tomando su tiempo para ofrecer respuestas concretas.
P. Para las víctimas esto ha sido una gran victoria. ¿Qué sigue ahora para ellas?
R. Las víctimas son las que tienen la sartén por el
mango. Creo que nosotros cumplimos de manera madura y consistente. Ahora
les corresponde a ellas hacer las demandas en sus países de origen,
volver a la carga y proponerse agendas bien claras para ver cómo
conseguir que en la práctica se vayan concretando los hechos que la
Santa Sede reconoció ante el Comité que hay que hacer.
P. Las asociaciones mexicanas piden que se juzgue al Vaticano por crímenes de Estado, ¿cree que hay elementos para ello?
R. Yo no sé sinceramente cuáles son los elementos necesarios para eso, a mí eso ya no me compete juzgarlo.
P. El portavoz del Vaticano ante la ONU dijo que hay pederastia en la Iglesia igual que en otras profesiones.
R. Justamente ellos como guías espirituales están
obligados a dar ejemplo. Además, no porque lo hacen los otros se
justifica, son ellos los que han asumido ser guías espirituales y han
asumido el celibato. La protección a los sacerdotes criminales ha creado
ahí un lugar casi morboso, con situaciones muy insanas donde la
sexualidad humana está absolutamente deformada.
P. ¿Cree que algún día se hará justicia a las víctimas?
R. Yo creo que el ser humano va avanzando y esa
humanidad va a poner el límite a quien haya que ponérselo. Tal vez
nosotros no lo veamos, pero sí llegará la justicia.
P. ¿Es usted creyente?
R. Es complicado. Yo creo en Dios, pero en el Dios
de los pobres. A mí me cuesta mucho creer en la institución Iglesia, que
ha cometido tantos errores y que está siempre del lado de los que
tienen el poder. No me nace creerle.
-
Fuente: El País.
“La pederastia está tan enraizada que la Iglesia teme una hecatombe”.
Reviewed by Bimago El Cínico
on
sábado, febrero 15, 2014
Rating:
No hay comentarios: